傲世皇朝用户注册,据了解,日前天津证监局对天津股民王建林(非万达集团王健林)持股变动信息披露违法违规、限制其转让天津滨海能源发展股份有限公司(以下简称“滨海能源”)股票行为进行立案调查、审理发现,王建林控制11个账户交易“滨海能源”股票,其间2次持股达5%,最高持股达11.09%,一度跻身公司前十大股东之列。
股民王某由于未按规定披露相关信息,且仍继续交易该股票,违反了有关规定。天津证监局决定对王建林合并采取责令改正,给予警告,没收176.73万元违法所得,并处以300万元罚款。
据悉,王建林控制使用其本人、彭某忠、彭某婷、彭某翔、胡某芝、方某芳、蔡某芬、阮某虹等8人名下证券账户(以下简称“账户组”)交易“滨海能源”,交易由王建林本人下单操作或指示他人代为下单操作,交易资金大部分来源于王建林本人及家庭资金,交易期间最高持股比例达11.09%。
同时,王某在持有滨海能源比例达到总股本的5%、达到5%后每增加和减少5%、以及达到5%后每增加和减少1%时,未在规定时限内报告和披露其持股信息变动情况,未报告和披露其控制和使用的其他股东账户交易滨海能源的事实,且在按规定报告和披露持股变动信息前未停止交易。
近一年来,滨海能源在股市上的表现也是一言难尽,去年3月底,滨海能源股价最高达16.79元,而截至2024年3月28日收盘,股价为8.6元,一年的时间滨海能源的股价就直线亿再度加码光伏!利润情况仍是亏损!
作为近些年跨界光伏的企业,滨海能源最令人瞩目的莫过于曾经百亿投硅的壮举,而这些年滨海能源在跨界投资的道路上从未停歇,除了光伏之外,锂电负极材料行业同样也得到了青睐。
据悉,公开资料显示,滨海能源成立于1992年,于1997年在深交所挂牌上市。其最早主营业务为涂料及颜料产品生产销售,在2014年实施重大资产重组后,转型至电力、蒸汽、热水生产和销售领域。2018年,滨海能源将热电资产置出,主营业务随之变更为包装及出版物印刷。2023年3月,公司又再度将部分包装印刷资产置出,并在同年5月通过收购内蒙古翔福新能源有限责任公司100%股权,跨界至新能源领域。
从滨海能源的经历中不难看出,频繁的跨界转型已经成为了家常便饭,但值得注意的是,多元化的跨界并没有让滨海能源摆脱亏损的境地。
2023年滨海能源营业总收入达3.43亿元,归母净利润为-0.18亿元,总负债为6.03亿元,
不过相比较2022年,亏损程度已出现明显减小,归母净利润亏损程度同比减少了82.32%,而这其中也和这两年大步跨进新能源有较大关系。
今年3月21日,滨海能源发布关于关于投资建设拉晶和太阳能光伏电池片项目公告。再度加码光伏产业。
据悉,其子公司包头旭阳新能源科技有限公司(以下简称“包头旭阳新能源”)拟投资建设 5GW 太阳能光伏电池片项目,子公司包头旭阳硅料科技有限公司(以下简称“包 投旭阳硅料”)拟投资建设 10GW 拉晶项目。
两项目预计总投资39.83亿元。目前,两项目已完成备案、环评等前期手续,并即将开始用地准备。
回顾滨海能源投资历史不难发现,早在去年10月份,滨海能源就曾发布公告称,子公司包头旭阳新能源与包头稀土高新技术产业开发区管理委员会签署了《关于光伏太阳能电池片组件一体化项目的投资协议》、孙公司包头旭阳硅料与土默特右旗人民政府签署了《工业硅、多晶硅、单晶硅拉晶、单晶硅切片一体化项目投资协议书》。而去年的项目总投资金额更是高达254亿元。
总投资约50亿元,初步计划建设10GW太阳能电池片、5GW太阳能组件项目。本项目需工业用地约550亩(其中电池片项目约350亩,电池组件约200亩)。
投资约204亿元,建设年产15万吨工业硅、12万吨多晶硅、40GW单晶硅拉晶、40GW单晶硅切片及其它配套附属设施,以及配套新能源开发建设项目。
对于这笔百亿级别的投资,投资者们也十分在意项目的资金来源和进展情况,对此,滨海能源回复称,未来,公司将继续依托控股股东的协同优势,综合各类融资手段,分期投资、分步投产,围绕一体化布局总体思路高质量推动光伏产业落地。
对于这个庞大的项目,滨海能源从去年12月份开始陆续已获得三次政府的资金补助,三笔补助均为现金形式,合计达1.58亿元,不过,对于整个项目而言,资金需求依旧不小。
本周N型棒状硅、P型棒状硅均无成交,N型颗粒硅因其价格优势仅有少量成交,成交价格区间为5.90-6.20万元/吨,成交均价为6.01万元/吨。
目前,硅料企业近三周无大规模签单。下游硅片库存35GW以上,硅片价格跌破现金,且本身具有一定的原料储备,目前多以前期订单调价改价为主,新单签订意愿极低,故本周除颗粒硅外均无成交。
目前硅片库存消化速度虽然有所加快,但是想要回归到正常水平仍旧需要时间,而高存库的压力同样会导致硅料价格的下跌以及硅料端需求的减少。
从目前情况来看,已经有硅片企业有减产预期,因此短期内对硅料的采购需求将持续低迷。同时从成本端来看,
从当前硅片的生产成本来看,已经低于当前硅料现货售价,但硅料企业短期内也无法接受持续走低的价格,僵持情况仍将保持一段时间。
由此可见,对于跨界光伏的企业来讲,仍需要警惕行业产能过剩风险,就滨海能源来看,前期重资产投入建设的多晶硅项目尚未投产,但是硅料现货价格已经徘徊在亏本线,即使现阶段投产,想要实现快速盈利回本仍然较为困难。


